[转]从电影看日本的国民性 —— 中国强则日本为妾，中国弱则日本为盗

scfan888

　　近日一口气看完20多部以战争为题材的日本电影(涵盖20世纪日本参与的所有战争)，希冀了解日本社会大众与精英的战争史观。
　　为日本参战辩解、回避侵略是所有电影的共同特点。具体手法如下：
　　一是日本被逼参战、被诱参战，比如偷袭珍珠港。这在《大日本帝国》一片中表现最为突出。此片认为，美国早就策划让日本先行攻击……于是日本为了生存，不得不向美国宣战。
　　二是强调日本的做法和西方国*家并无不同。如表现日俄战争的《203高地》。开篇就是西方列强瓜分亚洲，于是日本为了获得保护自己的据点而占领朝鲜，最后与俄罗斯开战。
　　三是歪曲事实。像表现中日战争的《大上海陆战队》，日军被描绘成竭力维持上海和平的力量，并为了和平竭力忍让，最后才开枪还击。
　　四是单项选择历史，美化日军。《战争天堂》一片，表现的是日本占领青岛后，如何对待4000余名俘虏的历史事件。毫无疑问，这确实是历史事实，而且从日俄战争起，初次登上世界历史舞台的日本还是相当谨慎和注意自己的形象，对国际条约尽力遵守。但从二战起，日本则露出了民族本性，虐待、屠杀欧美战俘极为普遍，在中国则制造了南京大屠杀等旷世惨剧。
　　五是把日本描绘成受害者。如东京大轰炸，美国原子弹轰炸广岛、长崎，平民的战争苦难、夫亡子丧。但对日本的战争罪恶只字不提。
　　六是歌颂日本在战争期间的极端行为。比如驾机进行自杀攻击的神风队。光表现神风队的电影就有两部：《特别攻击队》、《决战航空队》。
　　那么日本这些电影里究竟承认了什么呢?只有一个：失败。这是一个只承认胜利和失败的民族。而不是一个反思和反醒的民族。日本很少拍摄与中国有关的战争(我看到的仅有前文提及的《大上海陆战队》)。因为在他们心目中，是美国打败了日本，而不是中国打败了日本。日本究竟是一个什么民族?还可从一件事得以了解：日本对清朝发动战争是以偷袭始，和俄国发生战争也是以偷袭始，和美国发生战争也是以偷袭始。从民族本性上来讲，这是一个没有底线的民族，没有一个基本道德原则的民族。虽然它现在号称民*主国*家，但制度是改不了国民性的。一旦包括美国在内的力量失去对日本的控制，日本这个国*家依然会国民性复萌。一个国*家的历史和文化很大程度上决定了它会以何种眼光看待这个世界，会如何对待其他国*家。由这一点推论，不难想象日本的未来。
　　认识到日本的国民性和战争观，对于中国这个邻居来说意味着什么?国民党高级将领、一向被视为亲日派的何应钦曾说过一句话：中国强则日本为妾，中国弱则日本为盗。堪称经典。历史上只要日本一强大，就立即对外扩张。如果中国能够遏制，则换来东亚和平，否则，则是东亚甚至全球的灾难。

《海外星云》 2010年19期   作者：宋鲁郑

hsiaofish

是转贴吗？了解日本人，推荐《暧昧的日本人》，另外《菊与刀》也很见血。

scfan888

嗯 是转贴，汗，应该旗帜鲜明的写上，回头改，
《菊与刀》听过很多人推了啊 下次有机会一定要看！

hsiaofish

回复 3# scfan888
《菊与刀》是美国人写的，成书于战前。《暧昧的日本人》是叶渭渠写的，从中国人的角度分析，感觉更容易理解日本人。

王世虎

小鱼儿说的真好，多读书读好书。

scfan888

小鱼儿说的真好，多读书读好书。
王世虎 发表于 2010-10-15 19:15

                               
登录/注册后可看大图

    小鱼儿学识渊博啊，佩服佩服，以后也要多读些书了！

如焕

读得书少，很多时候凭感觉
日本是个自卑的民族，很可能跟他的成长环境有关
岛民，资源少，只能靠掠夺
但底子是虚的，便终究硬不起腰杆来
而这点在地球另一端的英国则又完全不一样
我在想，这是否跟气候也有关系呢？

亚洲国*家位处太平洋的包围，太平洋又是地球的气候调节中心，有地球上最深的海沟
亚洲是地球上最大一片连在一起的陆地，有地球上最高的山系、山峰
仔细想想亚洲人民，有很多相似之处

本身是大陆人的中国人也同样摆脱不了自卑
唉~

hsiaofish

回复 7# 如焕

前段时间在读欧洲人著的历史书里发现，他们在开始总会颇费笔墨得交待当地的地理及气候什么的，就像中国的历史也总是强调黄河长江的重要性，只是总一笔带过。

一方水土养一方人是再正确不过的。同是中国人沿海的和山区的就差异非常大。除了历史文化原因外，很重要的是气候地理的因素。