大朋友服务满两年志愿者获奖标准征询（针对服务的第二年，多选）

haoaviva

伙伴们，为了表彰长期服务的优秀志愿者们，美新路在每年的年会上都会给服务满两年的志愿者发放奖牌。那么，你认为达到什么样标准的人可以得到奖牌呢？

因美新路对第一年参加志愿服务的人员有明确的服务标准，即：每月通一封信，每年至少回访一次。

所以此次投票选项只针对在第二年服务中的表现，投票为多选。

另，除以上选项外，你认为服务满两年的大朋友获得志愿奖牌的标准还应有哪些？

选项注解：（1）写信3~5封，年初（或年末）连写3、5封信，之后其余时间不写信与平均三四个月写一封信，

                  对小朋友来讲，沟通效果是不同的。

                 （2）大家根据自己的意愿可自由选择、组合选项。

wolftoothstar

清芮这个投票过于模糊，很多歧义的地方，但基本了解你想表达什么，不过还是修改一下下，比较合适。比如信的数量是多长的时间为限，这些选项应该单选还是多选等等

haoaviva

回复 2# wolftoothstar


    好，谢谢提议，我马上修改！

wolftoothstar

个人觉得，我们这个项目做得越来越大，那么就应该认真对待起来。除了对大朋友的一种坚持表彰外，还应该看到陪伴的小朋友是如何想的，这样才让这个奖变得有分量，不那么流于表面。

大头橙子

回复 4# wolftoothstar

正是！

比如每年三月份我们要做的的结对满一年小朋友的交流会就会着重了解结对一年的感受和收获。：）

mhfnm

我听说第二年也要签承诺的，难道这个承诺没有要求每月至少一封信，每年至少一次回访？

南北宋

不是很清楚这是干嘛。。。。

大头橙子

回复 7# 南北宋

是想知道，大家觉得在第二年中，应该和小朋友保持怎样的交往频率。

wolftoothstar

回复 8# 大头橙子
既然写了承诺书，就应该保持这样的承诺，否则不要写承诺，直接和小朋友断断续续也可以么！
所以我觉得更应该关注大朋友的用心与否，才证明这个奖的分量。

笨笨

对服务第2年的 评价 不能简单的看写了几封信，因为现实情况是，小朋友可能在2年内从学校流失，。如果地址经常变化，写信就变成了一件比较困难的事

kb_miyami

我的第二年在进行时……

金斤

没看明白……按着第一年那样来呗，为什么非要有所变化？

hsiaofish

其实,我不太明白,为什么到了第二年标准就跟第一年不同了呢?按照感情有浅而深的发展过程,个人觉得第二年其实应该交往更频繁太对啊!

mhfnm

呵呵，两个不太明白的同志，可以继续想。。。。
所谓君子之交淡如水，一旦上升到某个层次，就不一样喽。。。。。

wolftoothstar

不知大家注意到笨笨姐的回帖没？由于退学是一个很频繁的现象，所以有些志愿者可能和小朋友本来一直有着很好的联系，突然就难以联系到了，书信变得很不便利，回访就更不用提了。但这并没有阻碍他们之间相互牵挂、陪伴，可能通过电话等方式，来保持联系。对于这种情况，我们又不能一棒子打死，应该采取更宽容的态度。

hsiaofish

回复 15# wolftoothstar


    既然已经转学或退学了,那已经不属于美新路的范畴了吧?那么大小朋友之间的沟通就不是承诺书所能左右的了.
   按照正常的沟通,初二,三的小朋友应该是思想最萌动的时期,最需要帮助的时候,如果不及时沟通,小朋友很可能就埋在心中成为一个死结了.

wolftoothstar

回复 16# hsiaofish
虽然不在我们的基地了，但爱的陪伴依然在，服务难度增大了，依然在坚持，这不就是美新路的精神么？当然也有另一种情况，第二年有新领了小朋友，虽然对前一个小朋友因为种种的原因不方便再联系，但和第二个小朋友的交往一点不受影响，这是不是也应该考虑呢？

hsiaofish

回复 17# wolftoothstar

那不是等于重新开始吗?那应该按照第一年的吧?否则,对小朋友不公平啊!

mhfnm

虽然只谈第二年，仍然在思考：如果该志愿者第一年没完成承诺，第二年做得足够好，这种情况怎么看？

hsiaofish

既然是获奖,那标准就不能太低了.否则就有点滥了.