100年来中美日韩北朝鲜人均纯收入变化表 单位：美元

小小梦想

100年来中美日韩北朝鲜人均纯收入变化表          单位：美元

         中国       美国       日本        韩国        北朝鲜

1912年    70     3700         150          59          59

1936    260      5100          240         130         130

1945    245      7500         230         157          157

1949    210      8200         缺          185          193

1955    300      13000        270         93           136

1965    280      15000        1500        210          235

1975    275      17800        9800        1650         465

1985    355      29000        34000       6950         565

1988    385      32000        37000       7860         627  

1998    780      34500        39500       16590        532

2008    1260     50400        42200       18950        395

表中可以看出  1955年 中国的人均收入是韩国的3.2倍 日本的1.1倍  但经过50年“翻天覆地”的增长 2008年中国的人均收入是日本的3%  韩国7% 但人家韩国 日本从来没宣布自己经济怎么翻番  只有中国是天天说自己翻了很多番

问问

连续坐上沙发的感觉

ltcabaaa

都从别的地方看到的吧？

刘红华

人家人少嘛，算人均，中国肯定输啊~

南山

日本缺的那个是250！

如焕

我搞不懂的是：什么叫纯收入？跟可支配收入之间的关系是什么？
还有，这个纯收入里头有多少被收入的成分？
人口一直是争论点，究竟是否人口多就意味着平均收入低？
据说日本也不是个人口小国，虽然跟它的西面邻居相比，差距也很明显
当然了，跟朝鲜比，我们的优势还是相当滴明显D
嘿嘿，先偷笑一个

carlzs

回复 6# 如焕

网上查了些资料：
据传，“人均纯收入”的说法通常用于农民，“人均可支配收入”的说法一般用于城市居民。
如果所有数据都准确的话。。。觉得：
1、1955年日韩那组数据是一种非正常状态，战后与中国的情况无法简单类比吧。如果对比1988年和2008年的数据，可发现我天chao大有希望。咱不自吹自擂，也不必妄自菲薄。
2、据统计，鸦片战争爆发之前二十年（1820年），中国的GDP占世界总份额的32.9%， 领先西欧核心十二国（英法德意奥比荷瑞士瑞典挪威丹麦芬兰）的产出总和，更遥遥领先于美国（1.8%）日本（3.0%）。抗日战争爆发前的1936年，中国的GDP远高于日本，约为日本的1.9倍至2.8倍。

推论：不论是总量还是人均，不论是GDP还是纯收入或可支配收入，似乎都不是一个国家“强”与否最重要的指标。

引申：想起了《南方周末》在60周年大庆时出的一组文章，大意是，欣喜看到国家的强大，更期待看到个体的强大。而个体的强大不仅是腰包鼓了，更是一种公民意识的普及。
昨晚还看了你说的那本《扫起落叶好过冬》中的一篇文章，一位90岁的美国老太，步行自西向东横跨美国，仅凭一己之力，到国会呼吁抵制大财团对选举的影响。
法官最后的一句话是：我们美国的许多法律，就是由像您这样坚持不懈地努力着的普通人所促成的。
这位老人，应该算是一个强大的个体的典型吧。