|
发表于 2010-7-16 13:15:27
|
显示全部楼层
回复 36# mhfnm
回复楼主的回复:
1、楼主回复的公示时间不够的回答:
我觉得楼主的回答太过牵强。提倡效率不代表可以忽略很多认的意见。家园建设组很多的规定放在那里很明显,如果需要一个很好的规定,也应该大家来讨论。既然发现了问题,还不解决,还要按照从前的路子走。不知道这样的效率有多少效率可言、
2、楼主回复讨论意见的人数不够的问题:
推出一个新的版面首先应该经过建设组的整体讨论,还有很多版主没有发表意见。已经发表意见的多数也是不同意的。那么就仓促拿到整个家园来公示,去争取同意票是不是也是有点牵强。从前投票帖多数放在谁都知道的大朋友板块、核心团队板块。放在这样的板块都没有得到相应的投票数字,那么重新建立一个新的没有人知道的投票版,会有多少人投票呢?投票的结果是办公室需要的数据吗?这种数据可以做为美新路发展的一种支持吗?还有一点就是投票的帖子放在总置顶都取得不了结果,那么放在一个板块里面会有结果吗?
3、楼主回复的有没有经过家园建设组的讨论。
楼主是建设组的临时组长。做为临时组长,有没有讨论当然清楚。但是做为实习版主的我,就没有让我看到。我还是自己晚上上网的时候看到的。那么这个“清楚”指的是那里。这个“清楚”的可信程度是多少?楼主说建设组的概念会不同,建设组都开过会议,版主坐在办公室的会议桌子旁边开会,楼主说建设组的概念不同,那么楼主认为什么是建设组呢?
对于楼主说有时间参与一下即可的说法,我觉得现在版主现在这么少,发条短信征集一下意见总是可以的吧!办公室一直强调志愿者的美新路,而且真正进行管理的又是这么多奋战在第一线的版主,连版主的意见都可以跳过去,那么怎么强调是志愿者的美新路呢?
4、楼主回复有多少人知道多少个版的问题
不需要人所有的人进所有的版,可以看做不需要很多人进这个正在试运行的投票版。不需要很多人进投票版,那设立这个版是干嘛用的呢?搜集的数据、投的票的价值有多少呢?
5、楼主回复版面参与度的问题?
其实很多别的论坛都是楼主都是想法,所以很多论坛都沉了。
6、对于楼主回复的第七点
很多年前不成文的规定?我想说,最不对路,就是这个回复了!
其实,家园的管理措施在建设组开会的时候已经很明确。该做什么、怎么做都有大体的方向。一个志愿者的论坛需要那么多的“潜规则”吗?
建设组成立,是需要他的职能的行使。如果这么多的“潜规则”在里面,为什么不把它变成成文的规定的,而一直“潜规则”下去呢?
一位热心家人申请版主需要公示5天,建立一个新的版面,需要几天呢?这不是效率的问题,时间可以让更多的人知道,最起码要有个时间的限度。到底需要多少天?不能说票数够了就成立。哪很多家人申请版主的时候,第一天就够数量了,为什么还要五天的时间呢,不就是让更多的人知道吗。
很多版主现在都是一人兼任都个版面,这也是良子上回发帖说明情况的原因。因为工作在家园第一线的是版主,所以,才更加要考虑版主的工作量问题。因为版主在管理版面的问题上遇到的多,才更加应该征集一下版主的意见。
上回去办公室,和**大哥说志愿者美新路的问题。我想楼主可以重新考虑一下这个问题。
我们做对小朋友、对老人需要爱,因为我们都在爱的路上,所以是爱的陪伴。但是在家园建设上一定要理性。不能因为爱而随便对待一个问题。建立投票版的主导意义是为了方便办公室或者家人更好的搜集一些数据,这是好的现象,但是要理性的分析,搜集这样的数据真的需要一个版吗?如果总置顶做不了,一个版真的能够打到目的吗?
有的回答比较犀利,希望楼主不要介意。做事情总要有激烈的讨论。当然,我也不是情绪的问题。如果是情绪的问题,我也不会说这么多了!做事要对事不对人。
|
|