北大校长：高考状元素质不一定高过农村孩子

仙人球

这篇帖子被顶到了北大未名BBS十大第一。帖子原文如下：

http://www.sina.com.cn  2009年11月09日02:08  汉网-武汉晚报
　　状元素质不一定高过农村学生

　　据广州日报报道 北京大学校长周其凤在北京论坛(2009)举办期间接受采访时表示，素质要全面考量，一个所谓的高考状元的素质不一定比一个农村的孩子素质更高。

　　这位农村出身的大学校长说，“不能一谈到素质就是说唱歌好跳舞好，农村的孩子在比较弱势的群体中成长起来，他们更会知道尊重别人，会更能吃苦。”他认为，素质要全面考量，一个所谓的高考状元的素质不一定比一个农村的孩子素质更高。“他们能吃苦耐劳，尊重别人，知道感恩，这是比会背一些诗歌，多解一道数学题更高的质”。

底下的回复从政治、经济、数学、语言等多角度分析了一下，
蛮有意思的，大致分为下面几种观点：
1、有了“不一定”三个字，这个标题说好听点是个真理，说不好听就是废话；
2、啥叫素质，这个概念太宽泛；
3、高考状元和农村孩子不能有交集吗？

蔡前生

（题外话）
“知道感恩”——想起这月的26号是感恩节，我们是该为家人、老师或者曾经无私帮助过自己的人们准备些什么的吧？

hsiaofish

以前一提素质基本上就意味着文化水平的高低.素质,是一个很大的范畴.要看怎么比了.农村和城市,落后与发达也只是相对某一点而言.

wolftoothstar

素质到底是什么？的确是很值得探讨的问题。大多数人关注的可能是那些更能在众人中发光闪耀的东西，而忽略了那些默默无闻确又隽永长久的东西，这的确值得我们反思。

大头橙子

从钱学森问题看人的素质：
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-11-09/105519007096.shtml

mhfnm

一句话只要能让听者感觉到新意，就不能算是废话。“你吃饭了吗？”对于没吃的人是提问，它有新意，对于吃了的人就是问候，也有新意。

小熊熊i

不考虑逻辑问题我还是很同意校长的话滴~
因为本人深有体会的说啊~

KB_王从元

个人觉得各有优缺点吧，有些东西是没有办法拿来做比较的就算是同一个领域里啊

蓝石

唉，我刚经历过高考，如果让我说啊，高考制度是我们这个时期的悲哀，如果不纠正，会成为民族的悲哀。
在高考制度下，谈论“状元”或者“素质”都是无意义的。

mhfnm

回复 9# 蓝石


  刚经历过高考，女朋友七年了。。。。。。。。。。新时代的青年确实不同凡响！

蓝石

回复 10# mhfnm


    哈哈，我毕竟少数，要相信大部分的孩子还是好青年呢。。