我们的第一目的是带给小朋友们快乐？？？？

如焕

引用：说到底，只要他们快乐，什么负面的情绪是问题？

可谁能保证他们一直都快乐呢？难道我们可以带给他们一生的快乐吗？我们的活动中，“盲行”本身就有教育意义了。
mhfnm 发表于 2009-10-8 18:17

                               
登录/注册后可看大图

快乐貌似不是给予的，是自己争取的哦。

我们能帮助他们走出不快的阴影就可以了。

有时候当人遇到挫折，心情不好，想事情会容易走极端，要是能从另一个角度给他一些提示，他想想有道理，不是就走出那个阴影了？

mhfnm

快乐貌似不是给予的，是自己争取的哦。

我们能帮助他们走出不快的阴影就可以了。

有时候当人遇到挫折，心情不好，想事情会容易走极端，要是能从另一个角度给他一些提示，他想想有道理，不是就走出那个阴影 ...
如焕 发表于 2009-10-9 15:07

                               
登录/注册后可看大图

看起来比较矛盾。既然是他们自己争取的，怎么又是有人帮助他们走出阴影了呢？
何况并非每个小朋友都处于阴影中啊！

如焕

看起来比较矛盾。既然是他们自己争取的，怎么又是有人帮助他们走出阴影了呢？
何况并非每个小朋友都处于阴影中啊！
mhfnm 发表于 2009-10-9 15:17

                               
登录/注册后可看大图

鸿飞老大，请看你顶楼自己的立论

BTW，自己争取快乐和旁人帮助并不矛盾，这两者不是互相对立的

别人帮助了，自己不努力也不行啊，好比妈妈煮了饭，你也要自己吃到肚子里才能饱呀 你觉得呢？

mhfnm

鸿飞老大，请看你顶楼自己的立论

BTW，自己争取快乐和旁人帮助并不矛盾，这两者不是互相对立的

别人帮助了，自己不努力也不行啊，好比妈妈煮了饭，你也要自己吃到肚子里才能饱呀 你觉得呢？
如焕 发表于 2009-10-10 14:53

                               
登录/注册后可看大图

这有了帮助也就有赠予的成分在内了吧？

砚子

不快乐的人生是我们希望得到的吗？

快乐产生的能量难道不是巨大的吗？

一直能保持快乐的心情，是不是会更乐观积极面对人生的挫折？是不是能更快找到走出挫折的方法并再次得到快乐？

那何不从一开始就让孩子 ...
如焕 发表于 2009-10-5 11:03

                               
登录/注册后可看大图

同志！同志！还有小鱼，来，咱们得热烈握手！

砚子

不支持任何一方，我们需要的是陪伴:)
无忧快乐猪猪 发表于 2009-9-19 22:09

                               
登录/注册后可看大图

同意！陪伴就是陪伴。如果一定要说个陪伴的效果，那我还选择快乐。如果我们的陪伴连最基本的快乐都不能给孩子们，那其他什么都是枉谈。

砚子

我觉得反方偷换了辩论的概念并假定了我方的事实。
正方的快乐命题是“第一目的”，请注意不是“唯一目的”。而反方则一再强调还该其他的教育、认知等等。诚然，你们说得都很对，我想我们所有正方的朋友都不会反对，但即便如此，你们的反对依然是不成立的，因为你们假定了我们只有快克，没有其他。
所以如果从辩论的角度看，从开始你们就输了。当然，我相信大家都没有输赢之心。

如焕

同志！同志！还有小鱼，来，咱们得热烈握手！
砚子 发表于 2009-10-12 14:15

                               
登录/注册后可看大图

如果砚子不反对，我们来抱抱吧！

输赢没关系，辩论就是个思想交流的过程，最后很有可能是双赢，并且这个可能性接近100%

mhfnm

我觉得反方偷换了辩论的概念并假定了我方的事实。
正方的快乐命题是“第一目的”，请注意不是“唯一目的”。...你们的反对依然是不成立的，因为你们假定了我们只有快克，没有其他。
...
砚子 发表于 2009-10-12 14:28

                               
登录/注册后可看大图

首先：快克是感冒药，你不能第一目的卖感冒药，哈哈！
其次：我们反方并没有砚子姐说的那个意思，我们是不把快乐放在第一目的，是要在完成其它的事情后，快乐自然而然带来的。至少我的理解，“盲行”之类活动，有一些小朋友们和大朋友们不是奔着快乐去的。

如焕

首先：快克是感冒药，你不能第一目的卖感冒药，哈哈！
其次：我们反方并没有砚子姐说的那个意思，我们是不把快乐放在第一目的，是要在完成其它的事情后，快乐自然而然带来的。至少我的理解，“盲行”之类活动，有 ...
mhfnm 发表于 2009-10-12 15:08

                               
登录/注册后可看大图

按千痴的逻辑，快乐的最终目的达到了。

我理解第一目的就是最重要的最终目的，so，谢谢千痴帮了我们一把

mhfnm

按千痴的逻辑，快乐的最终目的达到了。

我理解第一目的就是最重要的最终目的，so，谢谢千痴帮了我们一把
如焕 发表于 2009-10-12 15:51

                               
登录/注册后可看大图

这个最终目的可太浅了。我们的最终目的是要在全人类实现共产主义。于是，我们把希望寄托给未来，寄托给下一代，下下一代，下下下一代。。。。

如焕

这个最终目的可太浅了。我们的最终目的是要在全人类实现共产主义。于是，我们把希望寄托给未来，寄托给下一代，下下一代，下下下一代。。。。
mhfnm 发表于 2009-10-12 16:12

                               
登录/注册后可看大图

那是你的最终目的好伐？

俺的最终目的就是有个快乐人生而已。表偷偷代表俺撒

mhfnm

那是你的最终目的好伐？

俺的最终目的就是有个快乐人生而已。表偷偷代表俺撒
如焕 发表于 2009-10-12 16:22

                               
登录/注册后可看大图

我本来没代表你，我用的是“我们”，不是“咱们”。

砚子

如果砚子不反对，我们来抱抱吧！

输赢没关系，辩论就是个思想交流的过程，最后很有可能是双赢，并且这个可能性接近100%
如焕 发表于 2009-10-12 14:46

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，抱抱就抱抱，谁怕谁啊！

砚子

这个最终目的可太浅了。我们的最终目的是要在全人类实现共产主义。于是，我们把希望寄托给未来，寄托给下一代，下下一代，下下下一代。。。。
mhfnm 发表于 2009-10-12 16:12

                               
登录/注册后可看大图

你又偷换感念，不带这么耍赖滴~~
我们目前讨论的是孩子，孩子只是全人类的一部分。就算孩子们将来可以成长为“全人类”，但那是另一个话题。

砚子

首先：快克是感冒药，你不能第一目的卖感冒药，哈哈！
其次：我们反方并没有砚子姐说的那个意思，我们是不把快乐放在第一目的，是要在完成其它的事情后，快乐自然而然带来的。至少我的理解，“盲行”之类活动，有 ...
mhfnm 发表于 2009-10-12 15:08

                               
登录/注册后可看大图

你这个家伙忒不厚道，居然拿俺滴手误作文章！狡猾狡猾滴，自己去面壁！

我发现正反方的矛盾焦点在于顺序。我们认为先快乐，再其它；你们认为反之。

不敢断言谁更有效，只是在心理访谈中听过明确建议：一定要先让孩子快乐！专家原话是：尤其是没有建立感情的双方，大人一定要主动投入爱，这爱必须是无条件的，甚至可以和孩子共同犯一些小小的规，才能建立起情感的纽带，孩子才能真正接纳你。否则就算你是为孩子好而教育，孩子的感受是被要求，心理上是抵触的，严重的会导致孩子叛逆。

希望反方的朋友们能查阅相关教育心理学资料。

mhfnm

。。。
我发现正反方的矛盾焦点在于顺序。我们认为先快乐，再其它；你们认为反之。
不敢断言谁更有效，只是在心理访谈中听过明确建议：一定 ...
砚子 发表于 2009-10-13 15:01

                               
登录/注册后可看大图

理解有误。俺们说的不是顺序问题，顺序是执行过程中的事，俺们说的是目的问题。真正执行过程中，俺们也不会把快乐放在前或者放在后，它只是我们目的的一部分而已。
我们建立感情也不一定就全部采用让他快乐的方式，有时候让他感动也是可以的。

我们目前对孩子所做的，就是冲着未来全人类（我们的最终目的）去的，这不是换，这是方向。我们不会因为这个而取下原来的观点，这些目标都是连贯的。

如焕

突然发现千痴把我排斥在全人类的范围外了

汗~身份暴露！地球很危险！

千痴，别扯那么远了，谈全人类的最终目的没有任何意义。我相信全地球60亿人起码有59.99亿不同的最终目的。

但从小朋友成长的需要看，我还是认为快乐优先于其他所有的目的。


好了。不多说了。我的论述到此为止

mhfnm

突然发现千痴把我排斥在全人类的范围外了

汗~身份暴露！地球很危险！

千痴，别扯那么远了，谈全人类的最终目的没有任何意义。我相信全地球60亿人起码有59.99亿不同的最终目的。

但从小朋友成长的 ...
如焕 发表于 2009-10-13 22:00

                               
登录/注册后可看大图

理解错了，是我们的目的，不是全人类的目的。目前活着的这个“全人类”基本上是要死掉了的，真正的“全人类”在未来，我们做的事情是为了人类的未来，而不是现在的人们。
“我们”这个词语，不一定包括你，你可以选择自己进来，也可以选择站在外面。

砚子

快乐貌似不是给予的，是自己争取的哦。

我们能帮助他们走出不快的阴影就可以了。

有时候当人遇到挫折，心情不好，想事情会容易走极端，要是能从另一个角度给他一些提示，他想想有道理，不是就走出那个阴影 ...
如焕 发表于 2009-10-9 15:07

                               
登录/注册后可看大图

尤其是最后这句，非常认同！！！

还有，喜欢你平和的心态~向你学习！