++++当小朋友咨询学习、社会、未来方面的事情时++++

mhfnm

其实，这个辩论挺难选择的。只有当自己的理解与国家的教育理念高度一致时，才不需要区别它。

注1：所谓“自己的理解”，指当自己遇到这些疑问时的路线选择和行为方式==，即反方偏向于引导小朋友走自己的路线。
注2：本辩论不涉及“自决”问题，仅是大小朋友间的问答，最后还是由小朋友自己去决定怎么想怎么做的。
注3：小朋友对这个世界的认知程度很有限。所以，当他处在未知领域时很可能跟随着引导者的脚步前进。

千痴虽然也有很多思想是跳出教科书的，但仍然偏向于选择正方。

其他（她）大朋友们，你们是怎么看的呢？

mhfnm

千痴偏向于正统思想。

mhfnm

这个命题有点怪怪的，有点为辩而立。什么是教科书呀？好模糊的概念。
如果小朋友问你的意见，你就说出自己的意见好了，又不必要求小朋友会按照你的想法去做。
wolftoothstar 发表于 2009-10-29 12:33

                               
登录/注册后可看大图

教科书的概念很模糊吗？就是学生发的教材啊。凭大家的理解吧。。。。我不可能把两个命题用数百数千字给大家解释清楚再来辩吧？呵呵。而且，像我这么痴，也解释不明白了，大家凑合着辩吧，嘿嘿嘿！

刚看到，反方一路上扬，反称出千痴好保守啊！

大头橙子

理念没问题，教授者毁之。：）

大头橙子

9# 大头橙子
理念没问题?是全人教育理念?(俺先学学卖,用你的矛攻你的盾)中国几千年来传下来的宝贝呢?
hsiaofish 发表于 2009-10-29 15:59

                               
登录/注册后可看大图

请问,你这矛盾的思想从何而来呢?

mhfnm

9# 大头橙子
理念没问题?是全人教育理念?(俺先学学卖,用你的矛攻你的盾)中国几千年来传下来的宝贝呢?
hsiaofish 发表于 2009-10-29 15:59

                               
登录/注册后可看大图

似乎中华民族的美德都在教科书中有体现。不是吗？

mhfnm

...你就说语文吧,主科,重要啊,可他涵盖了多少有用的知识?浪费了那么多时间在语文上!再说英语吧,英语啊英语,我哭都 ...
hsiaofish 发表于 2009-10-29 16:31

                               
登录/注册后可看大图

语文：俺一直觉得语文的课文选得不错呃。。。。
英语：这个俺就不说了，俺直到大三才考过了四级，也不喜欢它，呵呵。
历史：历史啊！历史啊！毕业了才知道它的重要性，于是扭回头使劲翻历史看。
地理和生物：因有先天的兴趣，俺还没有不及格过。
数理化：不好意思，现在基本只记得小学数学了。

偶上学时喜欢学理，现在却喜欢学文了。回忆起文科的教材，都挺不错的，呵呵。

mhfnm

...我们认为的我们和别人认为的我们是不同的 ...
Tyr 发表于 2009-10-30 13:08

                               
登录/注册后可看大图

这就是于高天之外看春秋。

mhfnm

就是希望大家在辩论中有更充分的思考。（评分中丢了两个字）

mhfnm

每个人都有自己的风格，这正如自己的性别一样。按本命题的思路，大体方向仅有这两种。如果有人问你：“你是男是女啊？”你说：“我是男是女都无所谓。”这样的回答真让人尴尬。如果是仙佛界级别的人物，到是可以没有性别之分的。

但不管怎样，回答者总是经过了思考，也是首先要表扬的！