八卦入伍高校毕业生的优惠政策

wolftoothstar

优惠政策：高校毕业生应征入伍服义务兵役，享受优先选拔使用、考学升学优惠、补偿学费或代偿国家助学贷款等优惠政策。　　(1)参加政法学院为基层公检法定向岗位招生时，优先录取。
　　(2)退役后三年内参加硕士研究生考试初试总分加10分。
　　(3)荣立二等功及以上的，退役后免试推荐读硕士研究生。
　　(4)具有高职(高专)学历的，退役后免试入读成人本科或经过一定考核入读普通本科。来源：生活日报


如此政教合一，学术一直很虚，研究生质量不实，也成为必然

zhyc

现在部分省市开始面向社会公开征女兵了，17-24岁，各省年龄要求不同，好想去啊，可惜俺老了，哎！

mhfnm

士兵优惠政策，呵呵。可以理解。

wolftoothstar

优惠得越了界了！

KB_静静的看

国家征兵越来越难了。这些政策的出台一方面是为了激发大学生参军意愿；一方面是为了鼓励大学生参军，提高军队整体素质，提高国防现代化建设，部队更需要懂技术的人才。楼主也没有必要执着，看国家的征兵政策虽然有很大的优惠空间，但也是为那些有才能的人准备的。像荣立二等功及以上的，退役后免试推荐读硕士研究生。
，二等功很多都是不死即残的类型，怎么也得给人家个生存的后路吧！个人认为国家出台这样的政策不为过，国安才家康。再说现在钻学术空子的人很多，学者专心做学术研究的较几年前也少了很多，更甚者都动脑子赚钱去了。

如焕

我还是比较认同楼主的看法

军人保家卫国，沙场杀敌确实很值得我们敬佩，但军功跟本身的文化素养是两回事，怎么能扯到一起谈？ 何况，这样的优惠表面上好看，实际上好像施舍一样。军人本身如果没有足够可以应付研究生学习的学科方面知识，他进研究生院究竟是研究什么？还是镀金？

他本人如果不能跟上研究生的课程学习，产生自卑心理对他也未必有什么好处。而且，拿到研究生文凭就可以在社会生存了吗？我看未必。

近年大学扩招、研究生、博士、博士后学位也扩招，出来那么多研究生，社会是不是有那么多适合他们的岗位呢？如果没有足够的岗位给他们去工作，他们高不成低不就，岂不是资源浪费？

现在的高等教育给我感觉很虚，华而不实。

如焕

国家征兵越来越难了。这些政策的出台一方面是为了激发大学生参军意愿；一方面是为了鼓励大学生参军，提高军队整体素质，提高国防现代化建设，部队更需要懂技术的人才。楼主也没有必要执着，看国家的征兵政策虽然有很 ...
KB_静静的看 发表于 2009-10-16 14:24

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，欧美国家没有把军功跟研究生身份挂钩，他们的军队质素也不低啊

还是有更好的方法的

mhfnm

ou?居然有了辩论？俺当裁判啦？

wolftoothstar

为国家作出了贡献，那是英雄，作为国人当然举双手赞成为英雄做些什么。不过做些什么不意味着权利的无限无边界渗透。学术界一直存在着良莠不齐的问题，当你从中走出，就发现远没有想象中的那么有光华，现在的研究生教育已经脱离了高等教育的最初要求，从培养学科型的专业人才渐渐演化为职业教育，这也是老一辈科学工作者为之诟病的地方。有读研搞研究的愿望是好的，但不能无条件作为奖励就免试读研，这总需要点基础的，不是么？这样下去，始终不利于学术界的良性发展，学术界还是应该以研究成果说话的。

mhfnm

有空我得研究研究：学术界都包含哪些？看着高深的眼晕

KB_静静的看

我还是比较认同楼主的看法

军人保家卫国，沙场杀敌确实很值得我们敬佩，但军功跟本身的文化素养是两回事，怎么能扯到一起谈？ 何况，这样的优惠表面上好看，实际上好像施舍一样。军人本身如果没有足够可以应付研 ...
如焕 发表于 2009-10-16 15:04

                               
登录/注册后可看大图

1.貌似国家出台的参军优惠政策里没有说指定参军退伍后就能上研究生吧？第二条里只是说初试加10分，考研好像不只有初试吧？而且这个政策出台，并不是所有的人都能享受到这个政策，国家只是略微给他们一些优先权，这也要看个人能力吧？
2.现在上研究生的能有多少是有真本事的？又有多少不是为了镀金而上的呢？面对这些为了国家安全付出青春的退伍高校毕业生们，国家只是给些优惠政策不对吗？阁下认为是施舍？我个人认为只要他们有能力，就能享受到这个优惠政策。

KB_静静的看

个人认为国家既然出台这些政策就考虑到社会各界对此政策持有的态度，这些政策里面涉及到9楼所说的学术界，那肯定也会征求学术界等各方的态度及意见吧？若不在征及各方意见的情况下，国家肯定不会冒冒然的出台这些优惠政策。当然出台的政策方面肯定会有利弊存在，国家也会权衡两者轻重，根据国情适时做出调整。虽然会有这样那样的弊端但这个政策的出台还是利大于弊吧？不能只盯着弊处抓紧不放。
      我个人只看到这个优惠政策的二个目的：1.国家要招到人才为部队建设所用。2.帮助这些在部队建设中发挥过重大作用的人才退伍后能在地方上更有用武之地及更具竞争力占上一席，在他们发挥才能之时更有保障。
      至于说学术界的事情，本人认为，即使国家不出这样的优惠政策，学术界要乱还是会乱的，其实本身就存在问题。“学术一直很虚，研究生质量不实，”楼主这里说的“一直很虚”很是值得体味啊！

KB_静静的看

为国家作出了贡献，那是英雄，作为国人当然举双手赞成为英雄做些什么。不过做些什么不意味着权利的无限无边界渗透。学术界一直存在着良莠不齐的问题，当你从中走出，就发现远没有想象中的那么有光华，现在的研究生教 ...
wolftoothstar 发表于 2009-10-17 07:09

                               
登录/注册后可看大图

国家出台的政策已经指明了能享受的人群“高校毕业生”，请问高校指的不是中小学吧？接受教育十几年，高校毕业还没有基础，那什么样哪个层次的才算是有基础呢？

KB_静静的看

优惠得越了界了！
wolftoothstar 发表于 2009-10-16 12:50

                               
登录/注册后可看大图

体育界的优惠政策也可以了解一下。估计你会更郁闷。。。。。。。

mhfnm

哈哈，睿淇的分析很独到，也很精炼嘛！加分！

mhfnm

只是，今天我已经不能继续评分了，只好明天再给你加了

wolftoothstar

谈到学术界，本人就很愤愤！茶壶里装饺子……
谈到这里感觉话题一下子大了很多，要谈中国的研究生教育体制，要谈中国的政治体制，要谈中国的发展国情，blabla……也许这样才能彻底说明为什么这么做是不合章法的。
但如果一切落在中国的国情上，这一切又显得合情合理，但这种做法是不利于社会进步、文明进步的。好像帽子一下扣上了好大一顶，但事实如此！
为立了战功的英雄，还是大学毕业生，提供了这么一个后门，其实和为体育英雄提供一个免试的机会是一样的道理。其实都在彰显教育的缺失和不严谨。
本来还想写很多，但这要写下去，就要成为一个论文题目了，算了，到此为止吧！
总之，我不赞成这么做，这是我的想法！

如焕

谈到学术界，本人就很愤愤！茶壶里装饺子……
谈到这里感觉话题一下子大了很多，要谈中国的研究生教育体制，要谈中国的政治体制，要谈中国的发展国情，blabla……也许这样才能彻底说明为什么这么做是不合章法的。
...
wolftoothstar 发表于 2009-10-19 22:32

                               
登录/注册后可看大图

严重再同意一次！

这是原则问题！
原则上是不能让步的！
否则“礼崩乐坏”都是国情了


我怎么感觉这个题目该放“社会百态”版呢？嘿嘿

KB_静静的看

恕本人目前短浅。我只知道到只有国防力量强大了，我们才能安居乐业，搞研究的搞研究，做学问的做学问。

wolftoothstar

这样说吧，学术界不是附属品！国防和学术好比两个家庭，一家有一家的规矩，结果我们家的特殊贡献者非得到你们家去贡着，这就说不过去了，越界了!