既然有争议，那我们就讨论下吧：关于“美新路”ID的使用

mhfnm

千痴目前作为办公室这边的网络联络人，会经常使用到“美新路”这个帐号，但关于这个帐号“到底怎么使用才是最合理的”，目前有一定的争议，所以希望听取下大家的意见，以防俺工作有失。

千痴的态度：
鉴于公益机构的性质和我们的“人性化”策略，所以，“美新路”不建议保持过于严肃的状态，完全像一个机器人，俺希望它是一个体现出人性的有情感的择爱而行的没有负面情绪的ID。

但此ID也不会随意调侃、随意回贴、随意发起活动的，每次发言都要有其深厚的意义。

举例：像小鱼这么辛勤并且辛苦并且用心的版主，是需要以“美新路”代表机构的态度适当的作一些表扬性质的回贴的。

等候大家的意见！

PS：需要特别说明的是，我们在频繁的帐号切换中会有失误的时候，即一不小心用“美新路”ID做了自己ID的事，如果当时没来得及发现并删除，还望大家原谅并短消息提示，谢谢！
另外，“美新路”帐号目前虽然主要由千痴负责，但仍然会有其他志愿伙伴们使用，大家表误会哟，嘿嘿！

citrine

哈哈，昨天被“美新路”加为好友了，惊~~了一下下。

esiali

额~不是有个家园建设组的一个ID么~~~
我一般就看到那个号在发些关于家园管理方面的~比如鼓励什么的~

sannyasi

嗯，同意。但还是强烈建议适度维护ID及相关标识的严肃性，比如，达到什么标准才可以“美新路”的身份去回帖、去表扬，建议有非常明确、细化的量化规定，或者要经过征求论坛相当比例成员的意见后方可实施，毕竟这种评价性的内容不可草率，也不能只代表少部分人的意见，除了实质上合理之外，程序上也要有一定的合理性。惟其如此，“美新路”才能建立起其不可替代的标识性意义。（其实呢，个人认为，虽然“美新路”是一个把大家集合在一起的组织机构，但对于成员们来说，她毕竟还不是一个领导机构、不是一个权威机构，这样的评价没有太多必要，发帖量、回帖量、所在版块的秩序和帖子质量已经足以证明版主或者某位成员的成绩了，相关的内容只要在论坛上公示一下即可完成对特定人士的鼓励、表彰）
以“美新路”身份发出的，最好还是具有全论坛影响的通知、倡议、公告性的帖子；回帖呢，最好要包含有美新路机构的理念、规则等内容，一旦发表，就要具有对论坛成员的指导性、方向性的意义。
以上仅是个人观点，待商榷。

mhfnm

回复 4# sannyasi

非常感谢您的观点！
针对性回复如下：
1、首先您是同意了千痴的观点了，谢谢认可！
2、明确、细化的量化规定并且经过相当程度的调研，目前没有精力来做。目前有点精力做的只是楼上所言，在态度上达成一定共识即可。既然我们都是志愿者，就靠大家的内心来保持它的平衡度和接纳度吧。但不知这样说您能接受吗？大家能接受吗？
3、单发贴公示一次两次会使用，但不宜多，而且也是个耗费精力的活，而仅在回贴中一句朴素的赞扬或者认可，却能达到同样的效果，让人心里温暖。从效率上讲，似乎后者更好。但这个帐号还是保持不妄言的原则，不会随意回贴或者评分的。
4、“以“美新路”身份发出的，最好还是具有全论坛影响的通知、倡议、公告性的帖子；回帖呢，最好要包含有美新路机构。。。。”基本上和我的思路是相通的，但表达的更细致。

再次感谢您的分享！

小小梦想

家园新官方ID好多哟，
每个帖子都附带上发言者名字不就亲切了嘛

如焕

美新路所有需定义为官方性质的ID，如“美新路”、“家园建设组”、“家园记者”等，建议明确使用人，使用范围
尤其ID使用权，不建议一个ID几个人拥有密码
这几个ID都不仅有官方性质，更有高级权限！这绝对不是儿戏的

我在网吧等公众场合安全性不高的电脑上从来不用管理ID发言，考虑的就是权限问题。像超级版主、管理员等ID有很多后台操作修改的权限，就更要注意ID安全了

南山

回复 4# sannyasi


    哈哈，与俺在这里的观点所见略同！
http://www.newpathfound.org/bbs/ ... &extra=page%3D1

靖~

你并没有指出争议在哪里。。。

并对4楼所言表示赞同

sannyasi

回复 5# mhfnm

先赞千痴子苦心，感谢你的努力！
另外，同意你关于“人性化”策略的提法，但要以“美新路”的ID去开展表扬，窃以为要慎重。
首先，请千痴子介绍一下目前“美新路”ID的持有人范围，我是新来的，对论坛不是很内行，需要扫盲呵呵。
第二，千痴子提到“在回贴中一句朴素的赞扬或者认可”作为表彰，的确比较方便，但sannyasi有些想法要提出，仅作千痴子看问题的另一个角度来参考：针对一个好的主题采取这种方式进行表扬，同时申明“美新路”的理念，这种做法是可取的，就事论事，相对容易客观；但是如果是针对某个版主或伙伴的表扬，这种方式恐怕还是不太合适，比如，如果日后同一人在发帖或回帖的积极性上、内容上出现了某些问题，是不是“美新路”还要站出来批评？窃以为“美新路”这个ID确实不该像个机器人，但也不该表达太多或者评价，否则必会失之琐碎，丧失权威性。
看到南山关于“发言人（新闻官）”的一些表述，觉得很好，摘录如下：
1.为保证主题的权威性、政策性和严肃性，凡是具有官方色彩的ID都应注意不应使用调侃词句参与普通主题的调侃等非原则性的跟帖。
2.“发言人”的官方ID的级别低于“美新路”高于版主级别，因此也不适于发布非官方组织的娱乐性活动或个人行为召集活动的主题帖。
这番表述不仅内容合理，而且语言严谨，可以借鉴。
“美新路”的ID级别更高，南山的思路可以作为方向，且更要慎重严格。
一点想法，供交流。
谢谢分享呵呵。

wolftoothstar

“美新路”给我的感觉是一个代号，代表了美新路公益基金的利益与文化，代表了我们的理念。
现在的美新路在走志愿者的美新路这一方向，所以有越来越多的志愿者加入到美新路的建设里来，这对美新路的健康发展是一件好事。这个时候就需要有一个声音一直在背后，一面旗帜在背后，保持美新路“根本”的完整性。
我很赞成楼上的各位看法，也认可“美新路”ID作为“发言官”的定位。
sannyasi 的建议，公开“美新路”使用者，保证了权力的公开公正，是个很好的建议。
我觉得其实“美新路”不必使用太多，只需要在涉及美新路根本的时候要站出来，作为一种经集体智慧思考后得出的意见或看法，有时候要拍板，有时候要温和，有时候要开放，有时候要坚持。这种前提下，使用者是谁，就变得其次了。这种执行力就如同维护一个组织利益而站出来的发言官或组织代表所拥有的灵活与决断。
还有一种情况，号召型的昭告，这种也不需要太多，重大事件中才能够使用。
只有保证了使用权的严肃性，才能保证这个ID的严肃性。因为用起来要经过一段程序，那么这就拥有了权威。

sannyasi

嗯，越说越明朗。
大家是抱着“志愿”的心集合到“美新路”旗下的。“美新路”这个ID使用的最终目标，应该是让大家看到这三个字就想到志愿精神，想到择爱而行的理念，想到有成百上千与自己一样的志愿者正在力所能及地奉献着，就像我们看到那个“心手”型的标志就想到青年志愿者一样，我理解这也是wolftoothstar 所要表达的意思。不知这样说大家是否赞同。
而“以'美新路'代表机构的态度适当的作一些表扬性质的回贴”，久而久之很容易让人联想到某个具体的机构或者某些具体的人，恐怕就与上面的思路背道而驰了。冒昧的说一句，个人觉得这样的评价就像是评选“优秀志愿者”一样无厘头呢，可能这话有点重，见谅啊。
最后说一下，我个人对“美新路”ID的使用者没有偏见，相信各位都是元老级的人物，用心血浇灌了这个花园，千痴说“我们在频繁的帐号切换中会有失误的时候，即一不小心用'美新路'ID做了自己ID的事”，也绝对的、必须的可以理解，我想如果我在这个岗位上，可能出的问题更多嘿嘿，但还是有请各位多注意了！：）
Just for New Path Foundation ~~：）

huqili

个人认为,可以用,挺好的,最好再设置几个其他类似的官方账号,对外或者对内公布一下就好

比如说,内部宣传及管理,ID:美新路

宣传ID:美新路记者
大朋友项目支持ID:大朋友辅导员

等等,就这个意思~

huqili

mhfnm

今天很晚很累，会抽时间详细解答大家的疑问，谢谢大家！