香山松，专业水平，值得信赖 看看吧

麦田里的守望者

                               
登录/注册后可看大图

上周日，冒雪爬香山，在香炉峰顶所照........

hsiaofish

哈哈,专业水平,香山松

citrine

全儿，扫盲一下吧，怎么看摄影作品的水平？

静静的看

全儿童鞋，太佩服你了。周日下雪时我还在想你会不会去香山呢，没想到还真是雪打不动的去了。那天是不是有些小挑战啊？看了你的照片让我感觉到你有收获，而且有非同一般的收获吧！
我周六也约的朋友一起去香山了。那天风和日丽，神清气爽，人潮涌动。在里面漫游了四个多小时，回来后心情非常舒畅！很久很久很久都没有这么亲近大自然了。不过没经历你那个天气也没有留下你那样的美景了。呵呵

esiali

太漂亮了~~

南山

相当不错。
小建议：用“光影魔术手”简单的调试一下试试。依次点击“打开\调整\严重白平衡错误校正”。点击“对比”，看看有啥变化？还可以再耽误几秒钟在“调整”中找到“亮度\对比度”，将“对比度”的滑块向右略移一点，怎么样，有啥效果吗？
嘿嘿，一般人俺不告诉他。

medist

是挺专业的~

王世虎

调试后能发给我一张吗？

mhfnm

软件的调整公式现在还不能做到完全模拟自然吧？当然，视觉上可能更美观，意境上是不是会有缺失俺就不知道列。
这画面呈现了一幅静态美，如果在踩过脚印后再来一张动态美的（更有生命力的），就锦上添花啦。

小小梦想

不好看\(^o^)/~

南山

引用9#
软件的调整公式现在还不能做到完全模拟自然吧？当然，视觉上可能更美观，意境上是不是会有缺失俺就不知道列 ...
mhfnm 发表于 2010-3-16 21:04

                               
登录/注册后可看大图

  哈哈，不知道“mhfnm ”朋友是否在经过对照片调整后的比较才得到上述的结论。
  软件的调整，并不是为了去模拟自然，而是为了弥补我们在拍摄过程中相机自动曝光控制中的一些不足，以及拍摄者在技术方面的少许瑕疵。在数码摄影理论上有一条定律，叫做“白加黑减”，许多朋友在见到美景后往往由于急于去拍照而忽略了它。因为数码相机中的自动曝光、测光都是按照我们通常的拍摄条件来进行优化的，当遇到如雪景、海滩等反光强烈的场景时它会为了避免曝光过度而自动降低曝光值，再加上阴天环境，造成所拍雪景为灰蒙蒙的主色调，雪的色调与俺们肉眼所实际看到的大相径庭。如果拍照者对估算曝光值没有把握，通常的做法是使用相机的“包围曝光”程序，从中可得到一张正确曝光的照片。软件的作用就是把已经产生的瑕疵再用技术手段弥补一下，这在学术界也是允许的，就如同我们为了掩饰脸皮的干燥而抹点雪花膏一样，并不会对人的面部形象有较大的改观。当然，什么东西也不能太过了，只要符合我们通常的审美观点即可。
  我们所欣赏的视觉的美感在诗、画以及摄影当中所追求的在自然中提炼美的意境是相同的，只是手段不同而已。
  这张俺在颐和园拍的照片（上图），天气条件与“麦田里的守望者 ”的照片基本相同，经过上述简单的调整后，形成下图的成品。相比之下，下图在与自然景色相比，二者之间的失真度及在意境上的缺失程度有多少呢，还望“mhfnm ”朋友斧正。哈哈。

                               
登录/注册后可看大图

mhfnm

回复 11# 南山


俺到是没调整过这张，俺以前调整过一些其它的，得出的那一些结论。
一般来讲，单从美感上来说，肯定是调整后的好了。其实，无论调整前的还是调整后的，现代的技术都离真实的捕捉自然还差得远哩，是吧？

南山

哈哈，真实的捕捉靠啥呢，视觉、听觉、触觉，这些东西汇集到心灵之后根据每个人的文化底蕴转化成我们的意境，但当把这种意境用各种手段表达出来的时候，观者所得到的表现力却是千差万别，如一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革@家看见排满，流言家看见宫闱秘事，刘心武先生看出了“秦学”。也许还有人看出“度”呢。
哈哈，以上纯属学术探讨范畴。