本帖最后由 心愿果 于 2012-8-11 00:39 编辑
这似乎已经成了永恒的主题了,也正是下午纪慈恩主讲的内容。 几个人围成了一圈,作了自我介绍,名字,职业,来美新路的过程。然后慈恩开始就投影的提纲发问。要求小组就主题进行讨论,每三人一组。第一组是虫子,琩聿,蓝天。第二组是雪枫,阿云,黑土。第三组是孔明,小南,李政。第四组是小五,若安,橘子。 第一组琩聿发言,讲了很多人生的意义等,有大方面概括性的,也有生活行为细节的,还有思想性哲学层面的,还有价值取向的。可谓面面俱到。第二组阿云发言,阿云比较想偷懒,一开始讨论就说,人生的意义就在于寻找人生的意义。可惜这次没有蒙混过关。在众目睽睽之下,就开始打转转。先将寻找人生的意义的过程用生活的细节进行展开,然后又说到人生的各个不同阶段,更像是在尝试,探索或者体味其中的意义,有时候也许这种尝试或者探索本身就是意义,所以又兜回来了人生的意义就在于寻找人生的意义。第三组是孔明发言,简练,活着。并且有时候嘴里喊出来的目标,往往会在努力的过程中就放弃了,反倒是无心地习惯性的行为有了成就。李政大姐有自己的保留意见,在慈恩的鼓励下,也发了言,从自己父亲的遭遇,到对自己的影响,以及自己如何战胜困难,并且还实现了作为企业家的目标,受到群众的拥戴而当选人大代表,并最后被北京高校聘为教授,仍然坚持作贡献社会的事情的过程,总结了生命的意义在于拼搏,在于实现对社会有意义的贡献。第四组小五发言,更简单,就是活着本身。 感知世界。眼睛是一种非常直观的观察方法,当眼睛的功能失去时,人们还会利用其它的方法。触觉,嗅觉,味觉,听觉等。可是在黑暗中,自己描绘下来的世界,回到光明里,还能否认得。这个问题似乎不难,可是我和小五却发生了不知道原因的错位。 在我的可视范围里,我找不到自己的,于是仔细端详一张房子结构与我的相仿,但是明显不是我的,我只好拿着它叫道,这不是我的,期待有人来认领。于是小五也发现地上唯一拿起的一张也不是他的,就过来,我一眼就看出他手里拿的是我的。 我相信,如果我们俩同时看到两张画摆在地上,一定能拿到自己的那一张。但是世界也许并不那么简单,他不一定会将你自己显现给你,而是给你另一个,让你去猜测这是不是自己。如果小五不拿来跟我交换,我当然不会认为是我的,但是地上已经没有别的了,我不拿着它去找自己,又能怎样呢。如果丢失了自己,并且感知了,你也许会去寻找。可是有时候,我们并不一定能感知到,更多的时候,我们会把现在的自己当成是真实的自己。 于是当问题来到对成功的认识的时候,分歧就出来了。我的思想是跨代的,从70代到80代到90代甚至00代,我都能理解。但是60代的思想,应该比我深,我不敢说理解,而50代,40代。却是跟我冲突的。在这两代人中,中华传统的要求是根深蒂固的。有许多的标准,有许多的目标,也有许多的任务。在这里众多未婚者感到了无尽的压力{:soso_e112:}。 因此当慈恩说出自己的看法时,或思索跟自己可有共鸣,或首肯,或沉默,或反对。按自己的想法走自己的路,也许会摔跤,也许与要求者殊途同归,但是那是自己走出来的路,这是慈恩的观点。跟我有共鸣,但是不完全相同。 我喜欢禅的哲学,大智慧,不执着。其实这跟当下的成功学是完全相悖的,当下的成功学无不设定一个高目标,然后全力以赴,不达目的,誓不罢休。可是不执着本身也是一种执着,不执着于一种状态一种作法一种要求,却执着于最终的目的,执着于其价值目标,执着于极乐的归宿。 所以,在生命的礼物问题的探讨中,一切所赐皆为礼,不以好恶待执之。孔子曰朝闻道夕死可矣。而能让人看清自己的,往往是常人所避之恐不及者,甚至谓之曰噩运。然,岂非当头棒喝者耶。 孤岛逃生是一个游戏,其实游戏的主题是两个。逃生本身是目标但是不是目的。对生命意义的一种分类思考是表面的主题,深层的主题是对生命意义的交流。思考只是一种以角色思考人生的限定式思维方法。而交流包含了倾听,理解,分享与争鸣,是一种开放式的思维方法。从决胜的标准上可知,交流才是最核心的主题。不在于有一个明确的结果,而在于深入思考及了解所有的意义。 生命的形式是多样的,每一种生命形式也都是值得尊重的,也许,这就是为什么会在晚缘的志愿者中经常交流生命的意义的目的吧。
|