关于性侵儿童案

yanglan

       今年的“六一儿童节”，小朋友们要在校园性侵案频发的阴霾中度过。最近20天内至少有8起校园猥亵性侵幼女案发生，平均每三天就有一起。有调查数据表明，每三天一起的案发频率过去几年一直存在，只是今天发达的信息传播，才使得事件如此聚焦。

     实际上，每三天一起的案发频率过去几年一直存在，只是今天发达的信息传播，才使得事件如此聚焦。据不完全统计，我国在2006年至2008年，经报道的未成年人遭性侵案件多达340余起。

自5月8日海南万宁发生“小学校长带女生开房”事件到5月27日，20天内至少有8起校园内猥亵性侵幼女案被曝光。而这，还仅仅是被公开报道的案件。实际中，又有多少孩子被伤害，我们不得而知。为什么屡屡有为人师表者将魔爪伸向无力反抗的孩子？怎样才能让这些脆弱而无辜的孩子免受摧残和侵害？类似这样的沉重追问，像鞭子一样抽打着人们的心。

   20天至少8起校园猥亵性侵幼女案（详情见链接）

5月8日 海南万宁 校长带着女生开房   http://news.qq.com/a/20130513/000830.htm

5月15日 安徽潜山 校长12年性侵9女童    http://news.qq.com/a/20130515/023457.htm
5月18日 安徽舒城 男教师猥亵7岁女生   http://news.qq.com/a/20110702/000286.htm

5月20日 山东青岛 幼儿园保安猥亵儿童   http://news.qq.com/a/20130530/000957.htm
5月21日 河南桐柏 54岁教师猥亵女生    http://news.qq.com/a/20130525/007143.htm
5月21日 湖南嘉禾 小学老师猥亵多名女生    http://news.qq.com/a/20130528/005278.htm

5月22日 广东雷州 小学校长性侵2女生   http://news.qq.com/a/20130523/021796.htm

5月27日 广东深圳 老师猥亵4名学生   http://news.qq.com/a/20130529/000915.htm

1.性侵为何迟迟未发现？
    近期曝光的校园性侵案中，许多学生都是长期、连续被猥亵。为什么迟迟未能被发现？广州市某小学负责人说，“我估计是大多数教育工作者对这类事件的警惕性不高，认为这样的事情发生的概率太低了。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇 认为，长期以来我们的教育会引导学生选择性地展示美好一面，而坏事却不敢告诉父母。如果学生能够懂得，在现实生活中如何不伤害别人，又如何保护自己，一旦遇到伤害可以检举、报警，也就不会拖这么长的时间。

2.校园性侵缘何“井喷”？
     20天里接连曝出校园性侵案，给人以“井喷”之感。熊丙奇认为，其实这些案件一直存在，并不是突然间增多，只是以前未能进入公众视野。熊丙奇特别提醒，每次校园猥亵事件后，都应该关注受害人的保护问题，救助最不应该缺位，否则会造成终身影响。但有些农村学校因条件简陋、师资匮乏，在心理方面的救助也难以到位，建议公益组织介入。

3.如何从制度上防范？
     有学者指出，发生校园性侵案说到底是“师德”问题。对此熊丙奇不认同。“这不是道德的问题，是法律的问题，说‘师德’那是把这个词矮化了。”熊丙奇认为，类似案件一旦发生就应移交司法处理，这是原则问题。但目前很多都是行政处理，也就是说当成内部问题来解决。而目前很多类似丑闻都是不了了之，并没有走到法律程序。他认为当务之急是落实法规，如《未成年人保护法》，以及完善法规。本版稿件除署名外综合新华社、《南方都市报》等

专家解读判死案例很有导向性

法学家、司法部司法研究所原所长王公义昨日说，此次最高法公布典型案例，做了长时间的调研和论证，选取的案例在案件类型、犯罪事实、判决结果方面都有代表性，具有普遍指导意义。特别是教师强奸猥亵多名幼女被判死刑的案例，对近期发生的多起性侵幼女案的审判有很强的导向性，此类案件会被重判。中国人民大学法学院教授、博士生导师陈卫东说，最高法发布典型案例是指导各级法院审判的一种方式，代表了最高法的观点和立场，其评判对各级法院审理类似案件提供了参照标准。不过，不同案件有不同的特点，典型案例只对审理起指引作用，这与英美等国具有法律效力、能作为审判依据的“判例”不同。陈卫东说，与发布周期较长、批量公布的指导性案例不同，典型案例有针对性，是择机发布，时间性较强，往往集中代表一类案件的特点或具有较大的社会影响。、

提醒家长告诉孩子要敢说“不”
童年时期留下心理阴影，往往会影响一辈子，也可能会给未来埋下炸弹。作为家长，要随时留意观察孩子，一旦发现异常情况，比如回家比平时晚、晚上做噩梦、不愿和异性接触等，一定要和缓地询问原因，耐心开解。更要教给孩子以下9个“守则”，尽量防止受到伤害：
1.凡背心裤衩覆盖的地方，不许别人碰。
2.任何人的任何行为，只要让你感到痛或不舒服，就立刻反抗，即使是老师或其他有权威的人，也要敢于说“不”。
3.孩子外出，应了解环境，尽量在安全路线行走，避开荒僻和陌生的地方。
4.晚上女孩外出时，应结伴而行，尤其是年幼女孩外出，家长一定要接送。
5.女孩外出要注意周围动静，不要和陌生人搭腔，如有人盯梢或纠缠，尽快向人多处靠近，必要时要呼叫。
6.女孩外出，随时与家长联系，未得家长许可，不可在别人家夜宿。
7.应该避免单独和男子在家里或是宁静、封闭的环境中会面，尤其是到男子家中。
8.不随便喝陌生人给的饮料或食品。
9.独自在家注意关门，拒绝陌生人进屋。发觉有陌生人进入应果断开灯求救

企鹅PINGU

今天好像又看到一起……我说不出什么了

yanglan

企鹅PINGU 发表于 2013-5-30 19:52

                               
登录/注册后可看大图

今天好像又看到一起……我说不出什么了

最近每天看微博，都有新的案件发生。。。

企鹅PINGU

感恩我自己 还算是幸运的长大了

yanglan

企鹅PINGU 发表于 2013-5-30 19:56

                               
登录/注册后可看大图

感恩我自己 还算是幸运的长大了

我们的老师曾经讲到我国男女比例失调的时候说“你们不要以为你们是女生就很优越，性侵案，跟你们每个人息息相关”，我们才发现，哦，原来是这样啊！最近发生的儿童受害的案件，让我们开始重新的思考。

企鹅PINGU

yanglan 发表于 2013-5-30 19:59

                               
登录/注册后可看大图

我们的老师曾经讲到我国男女比例失调的时候说“你们不要以为你们是女生就很优越，性侵案，跟你们每个人息 ...

我从没觉得是女生会有优越感……这是什么样的角度

Rip_Michael

为什么会有性侵？可能因为媒体的曝光，勾起了很多人的猎奇心理，在法律面前，人们更多的是存在侥幸心理~所以，一起接一起，但是没有人会责备媒体，因为媒体只是一个导火索，真正引爆的在后头~未来会有更多这样的事情，因为人们的好奇心，不会泯灭~一把双刃剑~

安然简居

我看到【性之耻还是伤之痛】里面有些话，可以一起分享哈：
“这件事俺们不愿意让别人知道”，第一次见面，老敬就开门见山地说。然而，事件披露后13个月，敬家却始终动员其他五家，采取指向家外的应对策略与行动，不惜借用媒体和法律手段“讨公道”、“要说法”，似乎借用国家权威“出气”并获得“经济补偿”比“名声”更重要。家外系统的反应促使敬家最终为“面子”而战。
一、报案：“出气”与“人情”兼顾
  羞愤交加的家长们聚在一起，在“人情”与“公断”之间犹豫不决。谁都知道，“不光彩的事”一旦传出去，孩子的“名声”和家长的“脸面”都将毁于一旦。然而，家长们义愤填膺，怎么也咽不下这口气。“出气”及“名声/脸面”难以两全。其中，三家坚决要将侵犯者“绳之以法”，有的当即就要去打人，只有一家暗自希望与侵犯者“私了”。
（二）媒体曝光：“引起国家重视”
  亲友带来了转载同类报道的地方报纸：邻省郊区小学老师性侵犯18名女生，部分家长正聘请律师进行“团体诉讼”。老敬意识到，只有媒体曝光才能“引起国家重视”。
老敬觉得自己“别无选择”，“给你一分你别嫌少，给你十块你也别乐，不给你也正常”。但眼见与教育局和解，利益不多却大丢面子，老敬便决定放弃小利，用赢得官司挽回脸面。在他看来，官司的结果决定了“群众反应”。胜诉，意味着国家“认可”、“有面子”，“群众”将给予道义支持。即使得钱不多，“有一俊也可以遮百丑”。而败诉，则意味着国家拒绝，说明自己无能，没面子，“群众”会极力贬损。
应对策略主要由家长决定，受害女孩始终处于决策的边缘。这是六家的共同特点，事件披露后13个月这种情况始终没有改变，敬家也不例外。
披露之初，家长们“顾不上孩子”，只是聚到一起宣泄情绪、商量对策，却把受害女孩放在一边。此后，家长们所作的任何有关决定也从未问过孩子本人，家长认为“小孩不懂”，“没有独立思维能力”，担心与孩子讨论会强化其记忆和羞耻感。
创伤反应：（一）从“不在乎”到出现精神症状；（二）“性格变了一个人”：做噩梦、说瞎话；（三）赢得家长同情的创伤反应：性侵犯披露后13个月，慕容一直拒绝男性、“琢磨鬼神”、“觉得不是好事儿”，并出现躯体症状。爷爷奶奶和爸爸都觉得，“她不像正常女孩那样天真活泼”。他们认为这是“老师害的”，对慕容在态度上理解，在行动上保护。（四）引起家长憎恶的创伤反应：“性子差”“不像以前那样听话”，是爷爷奶奶最头疼的。爸爸也感到女儿“性格古怪”、“孤僻”，任何批评和要求都会引起慕容强烈的情绪反应。这两年她那脾气也不怎么了，说来劲就来劲，说急眼就急眼。没让她先说，或者说她两句，她连下就来劲。不烦躁的时候少！在奶奶和爸爸看来，慕容之所以有这样的表现是因为侵犯者多年来让慕容“觉得自己在班里是至高无上的”，他们也对慕容听之任之。
家外系统的影响：一、乡村舆论：有的家长不让自家女孩与慕容玩，因为怕学坏；有的男生嘲弄慕容“让老师强奸怀孕了”。老敬夫妇知道后“气得够呛”：“出这事还怪俺们孩子呐！”最初，他们只能劝解孙女“谁让咱摊上这事了”，“不跟俺玩拉倒呗”，因为“说人家大人也不好”。后来，老敬就去找学校和学生家长讨说法。不过，柴胡营的村民重人情，家长平息心中怒火的安全途径似乎就是对自家人发脾气。二、制度系统：
老敬与制度系统打交道最多，遭受的屈辱也最多，但却时常沉浸在被权威重视的特权满足之中。

安然简居

国外以往30多年的研究表明，在儿童遭受性侵犯之后，虽然可以通过法律惩罚侵犯者，媒体的公开报道也能推动公众给予受害者道义上的支持和一定的经济援助，但如果未能及时对孩子及其家人进行专业的心理治疗和帮助，多数受害者将会一辈子生活在性侵犯所带来的阴影中。

　　最明显的心理创伤反应是，儿童身上出现的一系列精神症状：恐惧、噩梦、焦虑、抑郁、暴食或厌食、药物滥用、自杀或企图自杀等。

　　此外，在遭受性侵犯的同时，许多孩子会收到侵犯者的礼物，如面包、糖果、书包等。“由于还未形成成熟的判断力，这让他们很迷惑，无法把握人与人之间的界限。”龙迪接触过的许多案例都表明，一些遭受过性侵犯的儿童，在长大后甚至会形成“性可以换面包”、“性可以换感情”等畸型价值观。

　　“在悲剧发生后，人们更多的是对施暴者的谴责，却忘了真正需要帮助的，是孩子和他们的家人。”龙迪说，“如果没有周围人的理解和关怀，那种挥之不去的羞耻感和无助感，将伴随他们的一生。”

　　父母不必内疚和自责，孩子受伤害，并不是你们的错，你和孩子同样都是受害者

　　儿童遭受性侵犯后，是否就会终身留下心理阴影？答案也并非如人们想象的那么悲观。

　　西方国家的一系列研究显示，儿童性侵犯受害者中占20％~40％的人，没有出现性侵犯所带来的精神症状。而修复创伤的关键，则是受害儿童能否从家庭成员，特别是父母那里获得更多支持。

　　“可这不是理所当然的事吗？”许多人都曾这么问龙迪，“难道父母会不关心自己的子女吗？”

　　然而事实恰恰出乎许多人的意料：在面对孩子的惨痛经历时，父母往往很少或很难提供持续有效的心理帮助，“实际上，来自父母的支持是最为困难的。在性侵犯的案例中，最为疼爱孩子的父母，受到的创伤往往最重。不知不觉中，许多父母都会把这种痛苦转嫁到孩子身上去。”

　　龙迪曾接待过一位女儿遭遇性侵犯的母亲，在日常生活中，这位母亲因女儿未将性侵犯状况及时告诉自己而感到愤怒，常对女儿进行斥责。在向龙迪叙述家庭经历时，这位母亲却泪如泉涌地表露了自己的内疚：“我怎么没早点发现？我真是个不合格的妈妈。”

　　有许多家长，在事发之后，往往要求自己的孩子闭口不谈有关性侵犯的内容，甚至不允许孩子哭，他们也不愿与周围人谈论这些内心的伤痛。

　　此外，受害者的家庭还可能遭遇很多现实困难：转学、换工作，以及由此带来的经济损失和生活适应问题；有时还为不公正的司法判决而疲于奔命，耗费太多的时间和精力。

　　在这样的过程中，孩子的创伤和家长的应对，“以循环因果的方式”相互影响：遭到家长严厉责备和惩罚的孩子，会很快出现异常的精神症状—愤怒及攻击行为、抑郁、焦虑；而家长一旦对孩子进行了正确的情绪支持，这种心理创伤将明显得到改善。

安然简居

在香港的两年中，龙迪曾在香港社会福利署处理虐待儿童问题的机构中实习，并参加社工和警*察的联合调查培训。在那期间，她深切地感受到，“以家庭为中心（family瞔entered）”的多部门跨专业合作模式，在儿童保护方面发挥着巨大的功效。

　　1991年，香港的儿童性侵犯案件，仅占整个儿童虐待个案的2．6％，但1998年，这个数字飙升到30.7％。针对日益严重的事态，香港以儿童最大利益为准绳，在立法、行政、司法方面进行了一系列的改革和实践。

　　从那时起，香港成立了专门的儿童保护机构：在政府的社会福利处设立了儿童保护科及临床心理服务科，对受害儿童提供服务；在警务处内部设有专门的儿童保护科，承办儿童性侵犯等有关案件。

　　如今，在香港，一旦接到相关的报警，受过专门训练的社会福利署社工和警*察就会立即组成一个联合调查小组，在接受调查前，社工会告诉儿童及其家人，接下来将发生什么，为什么要这么做。

　　每一名受害儿童，都由这些受过专门的训练、具有儿童心理专业知识背景的社工和警员进行讯问和记录。对于年龄较小，还不能准确进行语言表达的儿童，警员们会向其提供一些人体玩具模型，模型身上的衣服可穿脱，受害儿童可通过模型，指点自己被触摸或被侵犯的部位。

　　这些过程，都在专门的小密室中进行，密室内设有单面镜，背后有专门的录影设备，可以录下儿童讲述的全过程。因为新的法例规定，儿童不需要连续不断地遭到讯问，也不用直接出庭作证，第一次讯问过程的录像，就可作为证据在各个程序中加以运用。

　　另外，香港社会福利署还聘用专门的临床心理学医生，为受害儿童提供心理治疗。在验伤和治疗的过程中，如果家长不同意，医生没有权利把结果透露给包括调查小组在内的任何人。

　　龙迪曾参观过香港某医院的一间儿童心理治疗室。厚实的隔音玻璃，把杂音严实地挡在了门外；墙壁上全是漫画和儿童海报，遍地都是儿童玩具，甚至连儿童们的病历纸，背景都是各种熟悉的卡通人物。冲击接连不断。

安然简居

根据龙迪的介绍，在香港，一旦程序启动，与受害儿童相关的各类人员——家长、政府社工、警员、教师、医务人员，将迅速地组成一个高效运转的团队。这个团队像八爪鱼一样获取并汇总受害儿童的各方面信息——身高、体重、血型、家庭状况、性格、爱好甚至日常学习成绩，然后在经验丰富的社工主持下，协商如何回应受害儿童及其家人的需要。

　　她曾列席过这样一次会议。主持会议的社工，首先向大家简要介绍女孩的现状，然后十分温和地请大家提供帮助和建议。出席会议的人员便开始各抒己见，整个会议的气氛十分平静，完全不像龙迪想像中的如临大敌。

　　在那一瞬间，龙迪甚至产生了错觉：“眼前这些人谈论的，只是一个不小心摔了一跤的孩子吧？”

　　“这种从容、镇定和成竹在胸，折射出的是建立在专业训练基础上的自信心态。”多年以后，在向本报记者回忆起这一切时，龙迪还是忍不住两眼放光，“我们平常见惯了‘高度重视’和‘从严从快’，这不仅反映出专业能力的欠缺，而且某种程度上，这对受害儿童和家人还是一种‘隐性歧视’。”

　　我们仅是从成人的角度一厢情愿地去做，没有考虑到孩子的实际感受

安然简居

　对比香港十分成熟和人性化的事后干预制度，内地现行的方式，无疑十分粗糙和不合情理。对此，龙迪和一个专门处理儿童性侵犯案件的内地警*察曾有过激烈的争论。

　　在处理相关案件的过程中，这个警*察曾多次穿着警服、开着警车、亮着警灯，去受害者家中调查取证。这种行为被龙迪直斥为：“这是对儿童的二次伤害！”，却让警*察觉得很委屈。

　　“为了尽快地抓住侵犯者，以避免产生更多的伤害，我们不得不向孩子反复发问，以求得更多的细节，从中搜寻到破案线索。”这个警*察申辩道，“如果过分强调‘保护’，讯问时就会患得患失，那我们怎么打击犯罪？”

　　“警*察重复询问案情细节，导致受害人不得不反复进行回忆，这本身就是再伤害的过程啊。”龙迪越说越激动，“而且，对于此类‘性侵犯’案件，开警车、穿警服办理显然不合适，这泄露了女童及其家人的‘绝对隐私’，使受害者暴露在周围人群的压力之下，从而更加深了孩子所受的伤害。”

　　然而不仅是公检法部门，在龙迪实际接触的大量案例中，这样的“二次伤害”几乎随处可见。

安然简居

在造成被侵犯儿童“二次伤害”的过程中，媒体报道也经常有意无意地起到负面作用。

　　龙迪曾亲眼目睹某家电视台采访一个遭受性侵犯的女童，记者让女童对着镜头，回忆当时发生的场景。女童满脸涨得通红地说：“我不敢说。”

　　“说吧，没啥事。”那个记者顺口说道。
      “你凭什么信口开河地说‘没啥事’？！”说到这里，原本倚在沙发上的龙迪猛地挺直了腰，激动地说：“这个记者根本不知道，多一次回忆，就是对孩子多一次伤害！”

　　还有一些媒体，在曝光儿童性侵犯的案件后，总要贴上“耻辱”的标签。曾有一家电视台的解说词是：“伤害是永远的，对孩子的身心摧残，无论我们采取多少补救措施，都无法挽回，无法弥补”；另一家南方大报在揭露一起幼女性侵犯案件后，甚至称：“女孩被打上了‘永远耻辱’的标记。”

　　龙迪说，这类关于儿童性侵犯的报道，就是传统观念的载体和复制者。正是因为媒体不断强调这种“无法挽回，无法弥补”的贞操观，使受害女孩不敢说、家长不敢报案，令施暴者屡屡得手，有恃无恐。

　　在龙迪看来，如果相关部门处理妥当公平，这一类涉及未成年人隐私的案子，根本就不需要媒体的介入。媒体的操作确实有自己的规律，“但起码来说，媒体从业人员需要接受有关专业训练，更深入地了解儿童性侵犯的现象，以及报道的尺度和方向。”

安然简居

“那么，假如有那么一天，您的女儿遭受了性侵犯，您会怎么做？”曾有人这么问龙迪。

　　“我做的第一件事，就是搂住她。”龙迪微笑着伸出双臂，搂抱空气，仿佛女儿就在怀里，“我会告诉她，她没有做错任何事。无论发生了什么，她永远都是爸爸妈妈心中的天使。”

yanglan

Rip_Michael 发表于 2013-5-30 21:02

                               
登录/注册后可看大图

为什么会有性侵？可能因为媒体的曝光，勾起了很多人的猎奇心理，在法律面前，人们更多的是存在侥幸心理~所以 ...

就如校车事件一样。。。。

yanglan

安然简居 发表于 2013-5-30 22:03

                               
登录/注册后可看大图

“那么，假如有那么一天，您的女儿遭受了性侵犯，您会怎么做？”曾有人这么问龙迪。

　　“我做的第一件 ...

千絮，谢谢分享！本来不跟你说谢谢的，但是在这里还是觉得很有必要说一下哈！

Rip_Michael

yanglan 发表于 2013-5-31 12:35

                               
登录/注册后可看大图

就如校车事件一样。。。。

和很多事情都一样哟~媒体是一把双刃剑，可以传播正能量，但有些媒体，就会传递噪声~可人们不能因噎废食，所以取决于接收者自己的判断能力~

mhfnm

信息时代，让人们更加暴露，就更能考验我们内心的光明程度了，可惜，多数人暂时还经不起考验，将自己掩入更厚的套子里生存了。

其实这些看似与我们很遥远的报导，却正是给我们以及我们后代的一面面镜子。

okxy

晚安 别让小嫁再郁闷了 -